Blog
EIB razmatra finansiranje nuklearnih projekata u Sloveniji, uključujući mogući drugi reaktor u Krškom
Evropska investiciona banka (EIB) saopštila je da je spremna da razmotri finansiranje nuklearnih investicija u Sloveniji, uključujući potencijalni drugi reaktor u nuklearnoj elektrani Krško. Poruka dolazi u trenutku kada EIB ističe tehnološki neutralniji pristup niskougljeničnoj energiji, ali istovremeno ostavlja otvoren prostor za raspravu o troškovima, rizicima i društvenoj podršci.
Šta EIB uslovljava
Potpredsednik EIB-a Marek Mora naveo je da je predloženi reaktor već bio predmet razmatranja sa slovenačkim ministrima i državnim sekretarima. Prema njegovim rečima, svaka odluka o finansiranju zavisila bi od strukture projekta i dugoročne energetske strategije Slovenije.
EIB-ova potencijalna podrška mogla bi da se odnosi ne samo na velike nuklearne reaktore, već i na mala modularna postrojenja, kao i na unapređenja nuklearne bezbednosti i infrastrukturu za upravljanje radioaktivnim otpadom.
Nuklearna energija i klimatski ciljevi
Banka ističe da više od polovine svog kreditiranja usmerava na klimatske aktivnosti i ekološku održivost, uključujući obnovljive izvore energije, energetsku efikasnost i prilagođavanje klimatskim promenama. U tom kontekstu, EIB navodi da finansiranje nuklearne energije ne smatra nespojivim sa tim ciljevima.
Zašto je Krško ključno pitanje za energetsku politiku
Slovenija drugi blok u Krškom vidi kao potencijalni izvor niskougljenične bazne proizvodnje električne energije tokom postepenog gašenja termoelektrana na ugalj i rasta potražnje za električnom energijom. Ipak, projekat bi zahtevao značajna finansijska sredstva, dugotrajan proces izdavanja dozvola i jasnu odluku države o ulozi nuklearne energije u budućem energetskom miksu.
Finansiranje kao dodatni kanal, ali ne i rešenje ključnih dilema
Stav EIB-a otvara još jedan potencijalni kanal za finansiranje proširenja Krškog. Međutim, kako se implicira u poruci banke, to samo po sebi ne rešava pitanja koja će najviše uticati na ishod: troškove projekta, rizike povezane sa izgradnjom i podršku javnosti koja će odlučiti da li će proširenje biti realizovano.