CBAM prednost solarne energije zavisiće od toga koliko dobro proizvođači mogu da dokažu svaki sat proizvodnje

Solarna energija na prvi pogled deluje kao tehnologija gotovo idealno prilagođena evropskom Mehanizmu za prilagođavanje ugljenika na granicama (CBAM). Ona proizvodi električnu energiju bez direktnog sagorevanja fosilnih goriva, njena proizvodnja se elektronski meri, a savremeni projekti velikih solarnih elektrana već se oslanjaju na sofisticirane SCADA sisteme, prognoziranje proizvodnje i sisteme obračuna.

Ipak, najnovije smernice Evropske komisije o CBAM verifikaciji pokazuju zašto čak i električnu energiju proizvedenu u solarnim elektranama može biti iznenađujuće teško dokazati.

Uz podršku CBAM.Clarion.Engineer

Komisija izričito navodi solarnu energiju među tehnologijama koje za određene postupke verifikacije mogu biti kvalifikovane kao elektrane sa nultim emisijama. Kod postrojenja koja ispunjavaju propisane uslove, verifikacija direktnih emisija može biti izuzetno jednostavna, a fizičke posete lokaciji mogu, pod određenim uslovima, biti ređe.

Međutim, nulte operativne emisije same po sebi ne daju automatsko pravo na korišćenje stvarnih ugrađenih emisija za električnu energiju koja se uvozi u Evropsku uniju.

Za proizvođače solarne energije van EU, CBAM izazov koji se postepeno oblikuje manje se odnosi na obračun ugljenika, a više na očuvanje proverljivog i revizorski sledljivog lanca između proizvodnje, merenja, komercijalne alokacije i fizičke prekogranične isporuke.

To će verovatno promeniti način na koji se projektuju solarni PPA ugovori, sistemi za praćenje i aranžmani za trgovanje električnom energijom.

Solarna energija počinje sa prednošću u pogledu emisija

Čisto fotonaponsko postrojenje predstavlja gotovo najjednostavniji mogući slučaj iz perspektive CBAM obračuna emisija na nivou postrojenja.

Tokom procesa proizvodnje obično nema sagorevanja goriva, pa samim tim ne postoji ni konvencionalni direktni tok emisija fosilnog CO₂ koji bi trebalo obračunati.

Smernice Komisije to prepoznaju tako što omogućavaju poseban tretman elektranama sa nultim emisijama kada je električna energija jedina CBAM roba koja se proizvodi i kada goriva, materijali ili uobičajeni proizvodni procesi nemaju potencijal da stvaraju emisije gasova sa efektom staklene bašte.

To ne ukida potrebu za verifikacijom.

Ono samo pojednostavljuje jedan njen deo.

Verifikator i dalje mora da razume karakteristike postrojenja, utvrdi da ono zaista ispunjava uslove za status postrojenja sa nultim emisijama i proceni da li sistem praćenja može da obezbedi razuman nivo sigurnosti.

Kod savremenih solarnih elektrana velikog kapaciteta to bi uglavnom trebalo da podrazumeva potvrdu granica postrojenja, sistema merenja, prikupljanja podataka i odsustva relevantnih izvora proizvodnje koji koriste fosilna goriva unutar definisanog obuhvata.

Složeniji deo procesa počinje onda kada električna energija napusti elektranu.

Fizička CBAM električna energija nije isto što i zeleni sertifikat

Centralna zabluda među pojedinim proizvođačima energije iz obnovljivih izvora verovatno je pretpostavka da sertifikat o obnovljivom poreklu automatski dokazuje i CBAM status električne energije.

To nije slučaj.

Pravila Komisije za verifikaciju električne energije u okviru CBAM-a fokusiraju se na fizičke i ugovorne dokaze.

Kada ovlašćeni CBAM deklarant želi da koristi stvarne ugrađene emisije za uvezenu električnu energiju, prijavljena količina mora biti obuhvaćena PPA ugovorom sa proizvođačem iz zemlje van EU, moraju biti dokazani potrebni uslovi u elektroenergetskoj mreži, mora biti ispunjen prag od 550 g CO₂/kWh, električna energija mora biti čvrsto nominovana za dodeljeni interkonekcioni kapacitet, a proizvodnja i nominacija moraju biti vremenski usklađene u periodima koji ne prelaze jedan sat. Akreditovanom verifikatoru takođe se moraju dostavljati najmanje mesečni privremeni izveštaji.

Solarna energija u većini jednostavnih projektnih struktura jasno ispunjava cilj u pogledu niskog intenziteta emisija ugljenika.

Međutim, svi ostali zahtevi su nezavisni od same tehnologije.

Jedan megavat-sat proizveden u fotonaponskoj elektrani u podne ne postaje automatski megavat-sat koji ispunjava CBAM uslove samo zato što je elektrana obnovljivi izvor energije.

Komercijalni i mrežni dokazi moraju da prate tu električnu energiju.

Dnevni profil solarne proizvodnje čini vremensko usklađivanje po satima posebno vidljivim

Solarna energija stvara specifičan CBAM izazov zato što je proizvodnja koncentrisana u predvidivom, ali relativno uskom dnevnom vremenskom periodu.

Proizvođač solarne energije ne može ekonomski da prenese količinu proizvedenu u 10:00 časova u period večernje isporuke i istovremeno pretpostavi da će isti CBAM dokazi na nivou sata automatski ostati važeći.

Kada relevantna pravila za korišćenje stvarnih vrednosti zahtevaju vremensko usklađivanje, verifikator proverava podatke sa pametnih brojila koji pokazuju proizvodnju i odgovarajuću isporuku u periodima koji ne traju duže od jednog sata.

Time sama krivulja solarne proizvodnje postaje deo arhitekture usklađenosti.

Za industrijskog kupca sa relativno ravnomernom potrošnjom, ova razlika može biti značajna.

Solarna proizvodnja može pokriti veliki deo potrošnje tokom podneva, ali vrlo mali deo večernjeg opterećenja.

Zbog toga ugovor koji govori o godišnjoj isporuci električne energije iz obnovljivih izvora može biti značajno drugačiji od sistema dokaza koji može da potvrdi fizičku električnu energiju kompatibilnu sa CBAM zahtevima na nivou pojedinačnih sati.

Ovo će postajati sve važnije kako kupci energije budu istovremeno tražili dokaz o korišćenju obnovljive energije i optimizaciju troškova povezanih sa ugljeničnim granicama.

Hijerarhija merenja postaje ključna

Solarne elektrane velikog kapaciteta često imaju više nivoa podataka o električnoj energiji.

Podaci pojedinačnih invertora, merenja na nivou transformatora, vrednosti iz SCADA sistema elektrane, obračunska brojila i podaci o poravnanju operatora mreže mogu pokazivati neznatno različite količine jer se nalaze na različitim fizičkim tačkama i na različit način tretiraju sopstvenu potrošnju i gubitke.

Za komercijalni rad elektrane te razlike su uglavnom upravljive.

Za CBAM verifikaciju, međutim, one moraju biti jasno definisane i kontrolisane.

Komisija očekuje da verifikatori pregledaju mernu opremu, primarne izvore podataka, kalibraciju, IT sisteme, aktivnosti u vezi sa protokom podataka i kontrolne procedure.

Plan praćenja zato mora jasno da definiše koje brojilo određuje količinu električne energije prihvatljive za CBAM.

Proizvođač solarne energije trebalo bi da bude u stanju da objasni zašto godišnji zbir proizvodnje evidentirane na invertorima nije jednak količini zabeleženoj na brojilu za izvoz u mrežu i zašto nijedna od te dve vrednosti ne mora nužno biti identična količini fakturisanoj u okviru PPA ugovora.

Osnovni princip kontrole trebalo bi da bude jednostavan:

prijavljena CBAM količina mora biti sledljiva do primenljivog primarnog izvora podataka i usklađena sa drugim sistemima koji služe kao potvrda.

Što je ovaj proces automatizovaniji, to će verifikacija biti jednostavnija.

Ograničavanje proizvodnje je komercijalno važno, ali ne sme biti zanemareno u sistemu dokaza

Ograničavanje proizvodnje, odnosno kurtailment, postaje centralno pitanje za solarne projekte širom Evrope jer proizvodnja tokom podnevnih sati raste brže od kapaciteta mreže i fleksibilne potražnje.

CBAM ne uvodi posebnu metodologiju obračuna ugljenika za ograničenu proizvodnju solarne energije. Električna energija koja nije isporučena u mrežu ne može postati prihvatljiv fizički uvoz samo zato što je elektrana potencijalno mogla da je proizvede.

Ta razlika je očigledna, ali je operativno veoma važna.

Solarni projekat može evidentirati:

• 100 MWh potencijalne proizvodnje;
• 90 MWh proizvodnje na invertorima;
• 87 MWh neto proizvodnje elektrane;
• 80 MWh izvoza u mrežu;

i drugačiju komercijalnu količinu nakon konačnog obračuna.

Samo količina koja je jasno definisana i potkrepljena odgovarajućim dokazima trebalo bi da bude uključena u CBAM zahtev.

To čini usklađivanje podataka na nivou elektrane i obračun gubitaka važnim elementima procesa prethodne verifikacije.

Takođe znači da rizik od ograničavanja proizvodnje ne utiče samo na prihode projekta, već potencijalno i na količinu električne energije koja je dostupna za ugovornu alokaciju povezanu sa CBAM-om.

Solarni PPA ugovori zahtevaće detaljnije klauzule o usklađenosti

Komisija nalaže verifikatorima da proveravaju da li PPA ugovor obuhvata relevantni izveštajni period i količinu, da li su ugovorne strane pravilno identifikovane, da li su ugovorene količine usklađene sa pratećim dokazima i da li je dvostruko računanje sprečeno.

Za developere solarnih elektrana to znači da bi naredna generacija PPA ugovora mogla zahtevati eksplicitne odredbe koje se odnose na:

• pristup podacima po satima;
• hijerarhiju alokacije;
• merodavni izvor mernih podataka;
• način obračuna gubitaka;
• tretman ograničavanja proizvodnje;
• korekcije obračuna;
• identifikaciju CBAM deklaranta;
• čuvanje evidencije operatora prenosnog sistema;
• pristup verifikatora podacima;
• korekciju istorijskih podataka;
• sprečavanje višestruke alokacije.

Ovi zahtevi mogu imati uticaj i na projektno finansiranje.

Kreditori već detaljno analiziraju PPA ugovore jer oni predstavljaju osnovu projektnih prihoda.

Ako CBAM stvori dodatni tok vrednosti ili premiju za električnu energiju sa niskim emisijama koja se može pouzdano verifikovati, kreditori će takođe želeti da znaju da li su osnovni ugovor i sistem dokaza dovoljno stabilni i pouzdani da podrže tu premiju.

U tom smislu, spremnost za CBAM može postati sastavni deo bankabilnosti projekta obnovljive energije.

Mreža može ugroziti inače savršeno pripremljenu dokumentaciju solarne elektrane

Kao i proizvođači energije vetra, proizvođači solarne energije ne mogu kontrolisati svaki deo CBAM lanca dokaza.

Smernice Komisije navode da, kada ne postoji direktna veza sa prenosnim sistemom Evropske unije, može biti potrebno dokazati da tokom relevantnog sata nije postojalo fizičko zagušenje u mreži između postrojenja i prenosnog sistema EU.

Verifikator može analizirati kritične čvorove, neto prenosni kapacitet (Net Transfer Capacity – NTC), evidenciju operatora prenosnog sistema i informacije o zagušenju sa vremenskom oznakom, uključujući dokaze iz tranzitnih zemalja.

To znači da interna arhitektura podataka proizvođača može biti besprekorno organizovana, a da transakcija ipak ne uspe da podrži korišćenje stvarnih vrednosti ako potrebni mrežni dokazi nisu dostupni.

Za tržišta jugoistočne Evrope sa velikim udelom solarne energije ovo bi moglo postati sve važnije upravo tokom sati kada je proizvodnja najveća.

Periodi najintenzivnije solarne proizvodnje mogu se poklapati sa regionalnim zagušenjima pri izvozu električne energije, kao i sa negativnim ili niskim veleprodajnim cenama.

CBAM zato uvodi još jedan sloj u proces optimizacije.

Proizvođač će možda morati da razmatra ne samo gde su cene najviše, već i koja izvozna ruta pruža najbolju kombinaciju cene, dostupnog kapaciteta i mrežnih dokaza koji se mogu verifikovati.

Mesečno obezbeđivanje usklađenosti ide u prilog visoko digitalizovanim solarnim projektima

Zahtev za mesečnim izveštavanjem mogao bi novijim fotonaponskim projektima dati određenu prednost u odnosu na starija proizvodna postrojenja.

Savremene solarne elektrane su izrazito digitalizovane. SCADA evidencija, podaci sa brojila, praćenje rada invertora i sistemi za daljinsko upravljanje i održavanje već se kontinuirano prikupljaju.

Izazov je da se ovi operativni podaci pretvore u kontrolisane dokaze za potrebe verifikacije.

Dobro osmišljen mesečni CBAM proces trebalo bi da uskladi proizvodnju elektrane sa podacima o poravnanju sa mrežom, proveri PPA alokaciju, poveže relevantne količine po satima, potvrdi dokumentaciju operatora prenosnog sistema i sačuva prateće dokaze u kontrolisanom sistemu evidencije.

Komisija očekuje da akreditovani verifikator prima mesečne izveštaje i proverava njihovu usklađenost sa osnovnim kriterijumima.

To čini upravljanje podacima jednako važnim kao i efikasnost same elektrane.

Solarni park sa odličnim pokazateljima performansi, ali slabom kontrolom dokumentacije, može postati slab CBAM resurs.

Dobro kontrolisano postrojenje može učiniti proces verifikacije relativno rutinskim.

Solarne elektrane sa baterijskim skladištenjem dodatno će zakomplikovati pitanje

Sledeći razvoj tržišta je sasvim očigledan.

Sve veći deo novih solarnih kapaciteta biće kombinovan sa baterijskim sistemima za skladištenje energije.

To povećava tržišnu vrednost proizvodnje jer se solarna električna energija može prebaciti iz perioda niskih cena tokom podneva u periode kada su cene električne energije više.

Međutim, u trenutku kada se električna energija skladišti, lanac dokaza postaje znatno složeniji.

Analizirane smernice Komisije bave se proizvodnjom i uvozom električne energije, ali ne uvode posebnu CBAM metodologiju za baterijsko skladištenje energije kao zasebnu CBAM robu.

To znači da kombinacije solarnih elektrana i sistema za skladištenje energije zahtevaju posebno pažljiv pristup, umesto pretpostavke da se solarno poreklo električne energije automatski prenosi kroz bateriju.

Arhitektura usklađenosti moraće da sačuva dokaze o tome šta je ušlo u sistem za skladištenje, kada je ušlo, šta je iz njega izašlo i kako je rezultujuća količina povezana sa relevantnom transakcijom električne energije.

Ovo pitanje postaće sve značajnije kako se baterijski sistemi budu širili širom jugoistočne Evrope.

Prava konkurentska prednost solarne energije mogla bi biti njena digitalizacija

CBAM bi na kraju mogao dati prednost solarnoj energiji ne samo zato što ima nizak ugljenični intenzitet, već i zato što je ova tehnologija po svojoj prirodi veoma merljiva.

Savremena fotonaponska elektrana svake godine generiše milione granularnih podataka.

Ako su ti podaci pravilno organizovani, mogu da podrže izuzetno transparentan revizorski trag.

Proizvođač bi trebalo da može da krene od godišnje količine električne energije prijavljene za CBAM, zatim da se spusti do konkretnog zapisa sa brojila za određeni sat, a potom da taj trag ponovo poveže sa PPA ugovorom, mrežnom nominacijom i ovlašćenim deklarantom.

Pravi faktor razlikovanja zato će biti kontrolna arhitektura koja povezuje sve te sisteme.

Za developere solarnih elektrana posledice su jasne.

Spremnost za CBAM trebalo bi projektovati još tokom razvoja projekta, zajedno sa studijama priključenja na mrežu, specifikacijama SCADA sistema, zahtevima za merenje i pregovorima o PPA ugovoru.

Naknadno prilagođavanje sistema dokaza nakon početka komercijalnog rada biće znatno složenije.

Solarni paneli mogu proizvoditi električnu energiju sa nultim direktnim emisijama ugljenika.

Međutim, u okviru novog evropskog režima prilagođavanja ugljenika na granicama, komercijalna vrednost te električne energije sve će više zavisiti od toga da li proizvođač može precizno da dokaže kada je energija proizvedena, kolika količina je ušla u mrežu, gde je isporučena i ko je na kraju koristio verifikovani CBAM zahtev.

Uz podršku CBAM.Clarion.Engineer