Grčka: RAAEY revidira koeficijente gubitaka u distribuciji—trošak pada, ali rizik poravnanja ostaje

Grčki regulator za energetiku RAAEY priprema revidirane koeficijente gubitaka u distribuciji električne energije, potez koji bi mogao da smanji količinu struje koju snabdevači moraju da nabave kako bi pokrili priznate gubitke u mreži. Iako se očekuje manji teret za tržište, rasprava se suštinski svodi na to da li će reforma doneti stabilnije obračune ili ponovo otvoriti rizik velikih korekcija kada se procene kasnije uporede sa stvarnim podacima sistema.

Pad prosečnih gubitaka i predložene promene

DEDDIE je prijavio smanjenje prosečnih gubitaka tokom 2024. godine, što je poslužilo kao osnova za reviziju. Prosečni gubici u distribuciji smanjeni su sa 11,2% na 10,81%. U okviru predloga, DEDDIE je predložio smanjenje koeficijenta gubitaka na srednjem naponu sa 4,59% na 4,35%, kao i koeficijenta za niski napon sa 16,19% na 15,15%.

Zašto mali procentualni pomak može biti veliki novac

Prema postojećem koeficijentu za niski napon, snabdevač koji potrošačima isporuči 100 kWh mora da nabavi 116,19 kWh kako bi pokrio priznate gubitke u mreži. Predloženi koeficijent bi tu obavezu spustio na 115,15 kWh—promena koja deluje skromno po potrošaču, ali postaje finansijski značajna kada se primeni na milione mernih mesta.

Na svakih 1 TWh potrošnje na niskom naponu, predloženo smanjenje bi umanjilo priznatu nabavku električne energije za približno 10,4 GWh. Pri veleprodajnoj ceni od 100 evra/MWh to predstavlja više od milion evra izbegnutih troškova nabavke pre uračunavanja efekata balansiranja i poravnanja.

Glavna sporna tačka: usklađivanje procenjenih i stvarnih gubitaka

Ipak, snabdevači dovode u pitanje pretpostavke na kojima se zasniva obračun DEDDIE-a. Njihova zabrinutost nije ograničena samo na nivo koeficijenta, već i na mogućnost da će procenjeni gubici kasnije biti usklađivani sa stvarnim podacima sistema.

Kao upozorenje navodi se iskustvo iz prve polovine 2022. godine: razlike između procenjenih i stvarnih gubitaka generisale su dodatne troškove od približno 164 miliona evra tokom šest meseci. Takva epizoda čini snabdevače opreznim prema agresivnijim smanjenjima koja mogu izgledati povoljno unapred, ali se pretvore u problem likvidnosti kada naknadno poravnanje bude odloženo ili zasnovano na nepotpunim podacima.

Očekivani kompromis regulatora i značaj kvaliteta podataka

Regulatorna odluka zato uključuje kompromis: previsoki koeficijenti prekomerno opterećuju snabdevače (i posredno potrošače) za električnu energiju koja nije izgubljena; prebrzo smanjenje može pak dovesti do manjka prihoda koji se kasnije pojavljuje kao velika korekcija u poravnanju.

Očekuje se da će RAAEY zadržati postojeću metodologiju, ali ublažiti obim promena koje je prvobitno predložio DEDDIE. U tom kontekstu ključni su kvalitet podataka o mreži: pametna brojila, češće poravnanje i bolje otkrivanje netehničkih gubitaka mogu smanjiti razliku između procenjenih i stvarnih tokova električne energije. Bez takvih unapređenja, koeficijenti gubitaka ostaju delimično računovodstveni mehanizam za upravljanje neizvesnošću podataka.

Tehnički vs. netehnički gubici: šta bi bila prava efikasnost

Smanjenje tehničkih gubitaka predstavljalo bi merljivo povećanje efikasnosti elektroenergetskog sistema: manje električne energije bi trebalo da se nabavlja, a time bi se smanjila izloženost troškovima ugljenika i troškovi koji se prenose na potrošače. Netehnički gubici—uključujući potrošnju bez merenja i krađu električne energije—zahtevaju drugačiji odgovor koji uključuje efikasniju kontrolu i ulaganja u mernu infrastrukturu.

Šta reforma znači za tržište

Predloženi koeficijenti donose umereno kratkoročno olakšanje kroz manju priznatu nabavku energije. Međutim, snabdevači će reformu oceniti prema stabilnosti kasnijih poravnanja—posebno imajući u vidu da je korekcija od približno 164 miliona evra iz 2022. godine ostala važan pokazatelj rizika koji može nastati kada procene ne prate realne tokove.

U narednoj fazi presudno će biti koliko će RAAEY kalibrisati promene: cilj je da se dobije korist od nižih prijavljenih gubitaka bez otvaranja prostora za skupe korektivne račune koji mogu narušiti likvidnost snabdevača i povećati volatilnost troškova u sistemu.