Bugarska: Sud naložio Bulgargazu da ponovo razmotri objavu istorijskih podataka o gasu iz ugovora sa BOTAS-om

Upravni sud u Sofiji presudio je da Bulgargaz mora ponovo da razmotri zahtev za objavu istorijskih podataka o isporukama i plaćanjima gasa povezanim sa njenim ugovorom sa turskom gasnom kompanijom BOTAS. Odluka je značajna za investitore i javnost jer se odnosi na transparentnost trošenja javnih sredstava i na način na koji se procenjuju finansijske posledice dugoročnih energetskih sporazuma.

Šta je sud poništio i zašto

Sud je poništio odluku kojom je Bulgargaz odbio da objavi tražene informacije. U pravosnažnoj presudi predmet je vraćen državnom snabdevaču gasom na ponovno odlučivanje.

Kako je utvrđeno, Bulgargaz nije dao dovoljno obrazloženje za uskraćivanje podataka o godišnjim količinama gasa isporučenim od 2023. do 2025. godine, niti o izvršenim plaćanjima u istom periodu.

Kompaniji je takođe naloženo da nadoknadi sudske troškove tužiocu.

Zahtjev novinara i argumenti Bulgargaza

Novinari su tražili podatke o godišnjim količinama isporučenog gasa izraženim u MWh, kao i odgovarajućim plaćanjima za 2023, 2024. i 2025. godinu. Naveli su da se informacije odnose na korišćenje javnih sredstava te bi zbog toga trebalo da budu dostupne javnosti i podložne kontroli.

Bulgargaz je zahtev odbio u martu, navodeći da su u toku pregovori o izmeni sporazuma kojim Bugarska dobija pristup turskom prenosnom sistemu i terminalima za regasifikaciju tečnog prirodnog gasa (LNG). Prema obrazloženju kompanije, objavljivanje komercijalnih informacija moglo bi, kako se navodi, oslabiti njenu pregovaračku poziciju prema BOTAS-u.

Razlika između transakcija i budućih izmena

Sud je napravio jasnu razliku između već realizovanih transakcija i pregovora o mogućim budućim izmenama ugovora. Takođe je utvrdio da nijedan sporazum o poverljivosti na koji se slučaj pozivao ne predstavlja osnov za uskraćivanje traženih istorijskih podataka.

Implikacije presude

Prema presudi, objavljivanje podataka povećalo bi transparentnost u vezi sa korišćenjem javnih sredstava i omogućilo lakšu procenu finansijskih posledica sporazuma sa BOTAS-om. Presuda kojom je prvobitno odbijanje zahteva poništeno ne može biti predmet žalbe, ali Bulgargaz sada mora da donese novu odluku o zahtevu za objavljivanje podataka.